26 de novembro de 2014

I Colóquio Internacional de Filosofia da Neurociência será realizado em dezembro

Será realizado entre os dias 8 e 10 de dezembro, na Universidade Federal de Mato Grosso, sob coordenação de professor Dr. Gabriel Mograbi, o I Colóquio Internacional de Filosofia da Neurociência.

O evento vai contar com conferencistas nacionais e internacionais. Entre eles, Georg Northoff (University of Ottawa - Canadá), Bernard Baars (The Neuroscience Institute - La Jolla / Society for Mind-Brain Sciences ), Paulo César Coelho Abrantes (UnB), Osvaldo Frota Pessoa Jr. (USP),  Sofia Inês Albornoz Stein (Unisinos) e Leonardo Ferreira Almada (UFU).

O prazo para inscrições de trabalhos encerra no dia 27 de novembro. O I Colóquio Internacional Filosofia da Neurociência conta com apoio do GT Filosofia da Neurociência da ANPOF, do Grupo de Pesquisa Decisão e Emergência e Níveis de Consciência e Mente (sob a coordenação de Gabriel Mograbi), do Grupo de Estudos Self Corporal: Autoconsciência e Corpo (coordenado por Leonardo Ferreira Almada) e do Instituto de Filosofia da Universidade Federal de Uberlândia (sob direção de Alexandre Guimarães Tadeu de Soares).

A programação completa do evento está disponível no link: Colóquio

11 comentários:

  1. Muito interessante!

    ResponderExcluir
  2. Serão os princípios da razão pura de Kant aplicáveis a uma inteligência extraterrestre?

    ResponderExcluir
  3. O quanto as propriedades da mente e da consciência podem ser universalizados, a ponto de sabermos a priori que seremos capazes de antecipar, seguir linha de raciocínio, ou mesmo, de conseguirmos de nos pormos no lugar de qualquer classe de inteligência que se apresentar?

    ResponderExcluir
  4. Se é verdade que podemos antecipar a priori as condições nas quais qualquer inteligência possível pensará e compreenderá o mundo;

    que podemos pressupor, por exemplo, que sua visão de mundo se constituirá de todo um conjunto de percepções e representações sintetizados em uma "apercepção", em uma experiência unificada;

    que podemos postular e o acompanhar nos diferentes níveis classificatórios e associativos pelos quais ele fragmenta e reúne os modelos de realidade,

    então a eventual forma de organização de seu cérebro moldada pela seleção natural, dados os recursos disponíveis e as soluções convenientes ao seu ambiente, é irrelevante para a justificação lógica de tais antecipações.

    ResponderExcluir
  5. A doutrina de Kant, mesmo que possa ser questionada em muitos aspectos, é uma prova de que a ciência empírica não passa da porta da mente, e não tem as ferramentas para investigar os níveis mais elevados do raciocínio e do pensamento.

    ResponderExcluir
  6. Rapaz, caso eu vá rumo à Mato Grosso irei pescar uns filhotes de Aristóteles, lindos peixes que se assemelham a mini Francis Bacon... Por ironia do destino fica uma delícia quando misturado com lascas de bacon... Peixes são capazes de raciocinar, e estão planejando uma vida extra aquática, de grosso modo #partiumatogrosso e levem repelente... Abraços

    ResponderExcluir
  7. Ou não... como já dizia o filósofo Caetano Veloso.

    ResponderExcluir
  8. Caetano NÃOOOOOOOOOOO.......... kkkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  9. Gente minha rural quebrou no caminho, já estou chegando no evento

    ResponderExcluir
  10. Me sinto no Matrix quando questionado se sou um robô, nobre Nivaldo criador dos céus da Terra e em tudo o que neles há, reajuste esse sistema pífio, de resto tá tudo bacana igual padre Amarildo em sua banheira de hidromassagem deliciando tamarindo, fiquem com Zeus, Apolo e Bumba

    ResponderExcluir

Bem-vindo à discussão!